Павел Федоров: Принципы управления что крупной корпорацией, что областью - одинаковы

Об инвестиционной привлекательности Калининградской области, о том, что можно сделать с Домом Советов, о трудностях строительства Рыбной деревни и работе общественно-политического совета при губернаторе RUGRAD.EU рассказал генеральный директор компании «Проектное финансирование» Павел Федоров.

- В настоящее время при губернаторе действует инвестиционный совет, также ранее много говорилось о необходимости «одного окна» для инвесторов, время от времени озвучиваются довольно амбициозные планы регионального правительства по участию в громких проектах вроде строительства Диснейленда. Однако дальше планов дело пока не зашло. По мнению исполнительного директора «Ассоциации промышленников» Михаила Кувшинова, необходимость существования совета по инвестициям при губернаторе является надуманной, так как власть должна самостоятельно устранить барьеры, которые предлагается преодолевать с помощью совета. Как Вы оцениваете усилия региональных властей по привлечению инвесторов в регион?

- Идея, заложенная в основе создания инвестсовета, абсолютно правильная. Такой орган должен присутствовать. Насколько результативно и эффективно он будет работать - покажет время. А вообще все разговоры об одном окне для инвесторов, прямо скажу, это сказки. И мы об этом уже говорили губернатору в Калининградской торгово-промышленной палате, когда даже после его прямого указания, например, энергетику предприятию приходится согласовывать несколько недель. Есть масса вопросов, которые аппарат этого совета не решает, и инвестор вынужден заниматься этим самостоятельно.

Например, мы планируем закончить проектирование гостиницы на 77 мест в Пионерском, завести этот проект именно через инвестиционный совет и выйти на заявку как резидент ОЭЗ. Однако чувствую, что реконструкция марины в Пионерском, о которой так много говорили и к которой я приложил руку для завода инвесторов, архитекторов - буксует. Вот как раз на этом примере можно продемонстрировать, как заходят сюда инвесторы. Господин Доминик Буйон - вообще известный в Европе делевопер, и то, что он несколько лет не может решить вопросы по марине - это играет против имиджа Калининградской области.

Инвестиционный поток не может управляться в ручном режиме, нельзя каждый раз по конкретному инвестпроекту принимать решения руководителю области, страны. Должна работать система. Мне пока не приходилось взаимодействовать с этим инвестсоветом, но надеюсь, что от этого будет положительный эффект.

А вообще сейчас говорить о большом притоке инвестиций довольно таки сложно, потому что идет президентская выборная кампания. Конечно, инвесторы во всем мире, рассматривая вопрос вхождения в какой-то регион, в какую-то страну, оценивают политические риски. Здесь, с одной стороны, все понятно, с другой - неясно для серьезных инвесторов, какой может быть объявлен курс новым руководителем страны. Поэтому разговор о заводе инвестиций логично вести после апреля-мая 2012 года, когда новый Президент скажет, будем ли мы идти под ручку с Европой или, наоборот, создаем евро-азиатский союз.

- Некоторое время назад Калининградскую область посещали потенциальные инвесторы из Китая. Региональное правительство озвучивало, что они могут заняться и строительством глубоководного порта, и реконструкцией «Храброво». Как Вы считаете, что в действительности может предложить регион иностранным и, в частности, китайским бизнесменам? Калининградская область представляет интерес для азиатского рынка?

- Если китайские инвесторы примут решение заходить в Калининградскую область, они смогут построить здесь все, что угодно. Конкретно для Китая европейская часть России очень интересна с точки зрения ее географического положения. Если сейчас будет принято решение дать добро на вхождение китайского капитала в Россию, то я думаю, здесь могут выстрелить несколько проектов. Например, здесь может быть порт, потому что объемы продукции из Китая будут идти на Европу. Также в России проживают более 140 млн человек, и их тоже нужно одевать-обувать-кормить. Для китайских бизнесменов наш регион очень интересен.

Вообще я Николаю Николаевичу как-то высказывал мнение по этому поводу и говорил, что два-три знаковых объекта нужно реализовать в регионе, которые могли бы сразу изменить отношение инвесторов к области.

- А что это за проекты?

- Я считаю, что в течение полугода можно было бы урегулировать все проблемные вопросы по марине в Пионерском и дать старт для реализации этого проекта. Это первое. Второй проект - это Дом Советов и площадка около него. Его вполне можно было бы довести за короткое время до ума и запустить как шикарный бизнес-центр. За полтора года можно сделать нижнюю часть - торговой, среднюю часть - бизнес-центром, а на верхней создать чудесную гостиницу с вертолетной площадкой. Можно построить бассейны, конференц-залы, и это будет настоящий пятизвездочный отель по американским стандартам. Все проблемы там юридического характера и решаются принятием волевого решения о том, что надо выполнить решение суда. Насколько я знаю, сделка по продаже аннулирована, признана недействительной, и здание может вернуться в качестве областной собственности. А как только мы до ума доводим это здание, эта площадка начинает играть. Можно еще параллельно что-то рядом построить.

Мы носимся с высотной застройкой, а можно принять решение о том, что давайте на этой высокой точке, где уже стоит Дом Советов, поставим три-четыре высотки, сделаем высотное Сити, и больше в городе никаких высоток не будем строить. Высотки будут только здесь, и еще их можно в случае необходимости вынести за город, хотя, думаю, достаточно будет здесь.

- А вообще такие здания нужны городу? Ведь построен Калининградский бизнес-центр на Московском проспекте, функционирует Кловер-Хаус. Но разве они заполнены на 100%? Насколько я понимаю, туда не стоят очереди из предпринимателей, жаждущих снять офис или помещение под магазин...

- Это прежде всего вопрос ценовой политики владельцев здания или управляющей компании. Здание Рыбной биржи, например, по всем параметрам является офисом класса «А». Перед кризисом заполняемость была 96%, а в кризис мы по нему упали до 84%. Но сейчас мы восстановились, в здании нет ни одного пустого места. Поэтому точно говорю - это лишь вопрос цены аренды за помещение.

- Если обратиться к вашим проектам: когда планируется завершение второй очереди Рыбной деревни? Удалось решить вопрос с военными по поводу земельного участка?

- На днях я разговаривал с министром регионального правительства, с депутатом Госдумы, только до вице-премьера не дошел, до Жукова, который, как говорят, будет теперь заниматься этим вопросом. Это наша страна родная такая, когда Президент пишет Сердюкову по поводу объектов на ул. Октябрьская, что нужно передать или продать эти три сарая. А министр обороны считает нецелесообразным решение этого вопроса. В последний раз сумма, которая озвучивалась за этот земельный участок, составляла 133 млн руб. А реальная оценка, проведенная четыре года назад Росимуществом, показала, что стоимость этих сараев около 36 млн руб. Нет вопросов! Мы как инвесторы отдали бы эти 100 млн. Но тогда не нужно было вешать на нас обременение - дорогу, освещение набережной, канализацию. Мы уже передали имущества в казну города на сумму около 176 млн руб.

Рыбную деревню все знают, вся Европа ездит на этот проект смотреть. Мы уже вложили 2,5 млрд руб., и еще стоит инвестиций на 4,5 млрд, предназначенных на вторую очередь. Стоят 2,5 года. А город вообще махнул на это рукой: пусть сам инвестор разбирается с губернатором. Но мы-то выполнили все свои обязательства перед городом, и если бы на моем месте был иностранец, он подал бы в суд и сказал бы: «ребята, у меня инвестконтракт подписан, и здесь написано, что вы должны мне передать землю под застройку, а мне 2,5 года не дают». Думаю, что вероятней всего придется ждать президентских выборов и опять писать письма по этому поводу.

- Александр Ярошук как-то заметил, что говорить о строительстве третьей очереди Рыбной деревни, предусматривающей расселение Острова, преждевременно. Вы намерены продолжать этот проект?

- Были вложены деньги, разработана концепция одной из ведущих архитектурных мастерских Европы. Прошла презентация концепции, и с городской администрацией все вопросы по проекту были согласованы. Это было в 2008 году, но, к сожалению, разразился кризис. Хотя если мы не можем решить вопрос со второй очередью, то о чем тут говорить.

Мы для чего построили насосную станцию рядом церковью за 76 млн руб. и передали ее городу? Мы заложили и завели силовой кабель сюда, на Остров, и оставили петлю, чтобы поставить подстанцию, чтобы запитывать близлежащие дома. Сделали мы это на перспективу ближайших пяти-десяти лет. Но раз мэр озвучивает, что это невозможно по каким-то причинам, значит, мы не будем этого делать. Я озвучил, что следующий проект будет в Пионерском, также у нас есть интересы в Балтийске.

- Вы проявляли интерес к проекту развития международного водного пути Е-70. Планируете каким-то образом в нем участвовать?

- Когда несколько лет назад заговорили об этом проекте, это наложилось на идеологию, которую я озвучивал по развитию туристического комплекса в Калининградской области. Моя концепция как раз и предусматривала элемент водного туризма. Сама природа заложила в Калининградской области возможность и необходимость создания этого вида туризма. В нашей компании было два катера на воздушной подушке. В комплексе Рыбная деревня также есть Речной вокзал, сейчас там расположено кафе «Верфь», а вообще это помещение для пограничного и таможенного постов контроля. Задумывалось, что турист может подойти, предъявить паспорт, сесть на скоростной катер и через час оказаться во Фромборке, а еще через двадцать минут доехать до Эльблонга. Но все это потихоньку сошло на нет. Мы были вынуждены закрыть этот проект по ряду причин - здесь не было поддержки, и польская сторона не поддержала этот проект. В тот момент было некоторое напряжение между Польшей и Россией, поэтому мы проект закрыли.

Маршрут Е-70 как раз накладывается на то, что мы планировали делать, однако нас в этом году не пригласили на совещание в региональном правительстве, посвященное проекту. Думаю, что речь идет о том, кто какие цели преследует. Кому-то интересно участвовать в процессе написания отчетов, исследований, получить за это деньги и поставить эти документы в шкаф, и на этом проект закрывается. Для меня важен результат. Если уж получаешь гранты, то полученные средства должны делиться так: 30-40% - на исследования, а 60-70% - на документацию, которая позволяет дальше привлекать деньги.

Мне приятно, что к этой теме вернулись. Ну не пригласили нас, пусть сами делают. Хотя думаю, что наша компания может вернуться к вопросу туризма на воде. Я даже смотрел другой катер. Убежден, что у нас можно и нужно заниматься водным туризмом.

- Вы входите в общественно-политический совет при губернаторе. Можете как-то проанализировать работу этого органа?

- Это сложно (улыбается). Мне вот сегодня позвонили и перенесли заседание секретариата совета, если я не ошибаюсь, уже в четвертый раз. Я понимаю, что совет сложно и собрать, и перенести. Но когда заседание секретариата, созданного для выработки вопросов, переносят - это просто некорректно.

- Тем не менее, два заседания совета в новом его составе уже состоялись, и одной из проблем, которые были подняты, стал вопрос о необходимости специального закона о Калининградской области. Разговоры об этом ведутся давно и на всех уровнях, но пока мы не увидели хоть какой-то четкой концепции, которую бы представило региональное правительство, пусть и в черновом варианте. Складывается ощущение, что этот процесс искусственно тормозится.

- Проект - плохой или хороший - уже выдвигал на рассмотрение совета Соломон Гинзбург. Сказали, что «проект плохой, давайте будем работать» - и создали рабочую группу. И на этом все замерло.

Есть ощущение, что есть негативное отношение к самой идее создания федерального закона о статусе Калининградской области в Москве. Но это мнение нужно преодолевать в ходе дискуссий на общественно-политических советах, этот вопрос нужно задавать Жукову как вице-премьеру. Нужно продолжать поднимать вопрос права территории на получение особого статуса в стране. Не зря говорят, что вода камень точит. И чиновники, боясь за свои места, все смотрят на то, что скажет начальник. Вот была ситуация, когда премьер сказал «какие льготы калининградцам, у нас в стране все равны по визовым вопросам», а потом те же поляки говорили о том, что они были бы готовы предоставить льготы калининградцам, но в России руководство страны сказало, что «льготы нужно всем давать».

Решение вопроса по разработке специального закона о Калининградской области - очень сложное. Я уже озвучивал свою точку зрения о том, что должен быть федеральный закон, где прописано, что Калининградская область - это заграничная территория. У нас почти каждый год происходят экономические встряски. Если попросить региональное правительство подготовить список законопроектов, которые нанесли вред экономике Калининградской области, там наверное будет не менее трех страниц. И больше всего здесь изощряются таможня и налоговая служба.

- Николай Власенко в этом году вошел в Совет Федерации. Как Вы думаете, это поспособствует решению актуальных для региона вопросов?

Я давно знаю Николая Владимировича и верю, что наконец-то, может, будут какие-то подвижки. Что бы мне ни говорили о предыдущих и действующих сенаторах, если человек не живет на территории, он не может представлять ее интересы. Ну как Нарусова или банкир Пугачев, который живет сейчас за границей, могут представлять интересы Тувы?

- А Роман Абрамович в роли губернатора Чукотки не является исключением из этого правила?

- Я в свое время работал с Романом Абрамовичем и знаю его команду. Еще будучи начинающим предпринимателем, он создал команду, в которой несколько, я бы сказал, подкоманд первого, второго, третьего уровня. Люди, если они совпадают с ним по психологии и идеологии, работают с Абрамовичем долго и серьезно.

Я считаю, что если руководитель уезжает в отпуск, занимается политикой, но при этом его организация работает бесперебойно - это отличный руководитель. Если руководитель вынужден с утра до вечера сидеть в кабинете и в ручном режиме управлять компанией- это хороший руководитель, который миллиардером или серьезным лидером не станет. Я сам работал на разных уровнях. Очень долго в промышленности, до своего приезда в Калининград и попыток поработать на гослужбе я двадцать два года проработал в нефтяной промышленности и входил в десятку топ-менеджеров нефтянки. И там просто было невозможно сидеть и контролировать, потому что на предприятии работает 50-60 тыс. человек. Поэтому к Абрамовичу можно по-разному относиться, но как менеджер он из один из сильнейших в стране.

- Николай Цуканов проработал на посту губернатора более года. При этом в кулуарах ведутся разговоры о том, что его могут заменить. Среди возможных претендентов называются Александр Дацышин, Юрий Шалимов, Александр Жуков и т.д. Это предвыборная мышиная возня, или все-таки слухи имеют под собой некую реальную основу? Вы можете оценить его работу за прошедший период? Ваши надежды, связанные с последним губернатором, если таковые были, оправдались?

- Для того чтобы познакомиться с делами в крупной компании или корпорации, нужен минимум год, даже если человек работает в этой области. А решение по результативности работы президента крупной компании или губернатора принимается минимум через три года. Год - на вхождение в курс дела и полтора-два года - на результативность. Если через это время нет результата, тогда и встает вопрос замены менеджера. Любой регион - это многопрофильная, многофункциональная корпорация, где есть производство, образование, медицина, социальные вопросы плюс у нас в области еще и границы. Но принципы управления что крупной корпорацией, что областью - одинаковы.

Что касается личных надежд - человек устроен так, что он хочет большего, чем имеет. Да, я хотел бы, чтобы мы двигались немного быстрее, активнее. Но есть то, что есть. И я не считаю, что сейчас происходит какая-то трагедия, и все у нас плохо. Вы посмотрите на Гусев, например. Поэтому давайте через несколько лет подведем итоги управления Калининградской областью. У нас с Николаем Николаевичем есть принципиальные политические разногласия, но оценивать его работу за год было бы неправильным. А через три года как раз должно все стать понятным.

Текст: Елена Иванова

Комментарии

Вроде умный чел, но заголовок статьи.... Никогда грамотный бизнесмен не сможет стать хорошим руководителем муниципалитета хотя бы по тому, что бизнесмен всегда оценивает доходы и расходы, всячески уменьшая последнии, т.е. фактически, в форме бюджета, урезая медицину, образование, заботу о пенсионерах(либо лиц пенсионного возраста), т.е. тех статей, которые доходными никогда по принципу быть не могут, а грамотный муниципальный управленец прежде заботится об обеспечении социального сектора, понимая, что для него ГЛАВНОЕ социальное направление, которое хоть и заведомо убыточно, но именно его он и обязан решать в первую очередь, а получение прибыли, в адрес муниципалитета, ставится на вторую очередь. Т.е. Задача бизнеса - получение прибыли, задача органов муниципального самоуправление - обеспечение достойной жизни людей проживающих на его территории.
[B]Вы входите в общественно-политический совет при губернаторе. Можете как-то проанализировать работу этого органа? [/B] - Это сложно (улыбается). Мне вот сегодня позвонили и перенесли заседание секретариата совета, если я не ошибаюсь, уже в четвертый раз. Я понимаю, что совет сложно и собрать, и перенести. Но когда заседание секретариата, созданного для выработки вопросов, переносят - это просто некорректно. вообще-то лично мне интервью понравилось. и вопросы каверзные и ответы дипломатично-корректные, но умный - ВСЁ поймет, а дурак его и читать не станет...:)) короче.. ПЯТЬ!!!!
[QUOTE]Олег Ган [advokat039] пишет: Никогда грамотный бизнесмен не сможет стать хорошим руководителем муниципалитета хотя бы по тому, что бизнесмен всегда оценивает доходы и расходы[/QUOTE] [QUOTE]Олег Ган [advokat039] пишет: а грамотный муниципальный управленец прежде заботится об обеспечении социального сектора, понимая, что для него ГЛАВНОЕ социальное направление[/QUOTE] [U]не могу согласиться с мнением О.Гана[/U]. и вот почему... губернатор - это все равно что отец, глава большой семьи, огромного дома, поэтому это и управленец и предприниматель в одном лице. не будет у губернатора коммерческой, предпринимательской жилки - не будет и развития, не будет и подъема... и никакой цуканов не губерантор. ЭТО было видно и вчера, это видно и сейчас, это будет видно и через 2-3 года (пустая трата времени, а для области какая потеря?). Федоров словно дипломат именно ОБ ЭТОМ и говорит. по другому не может. у него проекты ржавеют...и вянут.... :))))
Федорова в губернаторы!!!
Федорова в губернаторы!!! Честный , умный человек. Был опыт общения с ним.
[QUOTE]Меценат [1616] пишет: Федорова в губернаторы!!![/QUOTE] по ходу.... сам Федоров не рвется в губернаторы...:)
Назовите хоть одного чела из обоймы политбомонда, который близко сравнялся бы с Федоровым по деловыми качествам, по плрядочности и вкладу в экономику области. В этом человеке нашли отражение все лучшие качества русского человека.Федорова в Губернаторы - область нуждается в мудром руководителе.
Китайские товары в Европу черезКалининградский порт -??))))!!!!!При наличии Портов Роттердама,Гамбурга,Щецина и др.???УТОПИЯ!
[QUOTE]prapor Ussr [vivat] пишет: Китайские товары в Европу черезКалининградский порт -??))))!!!!!При наличии Портов Роттердама,Гамбурга,Щецина и др.???УТОПИЯ![/QUOTE] если бы в нашей стране власть принадлежала не жуликам и ворам.. а настоящим хозяйственникам, то порт в Кениге уже давно бы начал строиться... и контейнеры по ж/д из Китая потянулись бы сюда прямой дорожкой по нашей широкой колее.... но ЭТО НИКОМУ НЕ НАДО... нефть и газ продавать легче. поэтому и порта у нас нет. и грузы идут через Клайпеду и Питер.... а порты Гамбурга Щецина, Роттердама будут использоваться и дальше... это МОРСКИЕ ВОРОТА ЕВРОПЫ. а наши российские возможности (трансиб) не используются...
[nativ]
08.11.2011 20:09
цитировать
"Любой регион - это многопрофильная, многофункциональная корпорация, где есть производство, образование, медицина, социальные вопросы плюс у нас в области еще и границы. Но принципы управления что крупной корпорацией, что областью - одинаковы." Как же неизлечимо самонадеянны и самовлюбленны все эти "управляющие крупными корпорациями"! Они все будут наступать на одни и те же грабли. Вот же даже совсем близкий и громкий пример Бооса, погоревшего именно на том, что попутал корпоративные и госупавленческие рамсы, ничему не учит - и этот туда же...
[QUOTE]Сергей О. [olesay73] пишет: [QUOTE]prapor Ussr [vivat] пишет: Китайские товары в Европу черезКалининградский порт -??))))!!!!!При наличии Портов Роттердама,Гамбурга,Щецина и др.???УТОПИЯ![/QUOTE] если бы в нашей стране власть принадлежала не жуликам и ворам.. а настоящим хозяйственникам, то порт в Кениге уже давно бы начал строиться... и контейнеры по ж/д из Китая потянулись бы сюда прямой дорожкой по нашей широкой колее.... но ЭТО НИКОМУ НЕ НАДО... нефть и газ продавать легче. поэтому и порта у нас нет. и грузы идут через Клайпеду и Питер.... а порты Гамбурга Щецина, Роттердама будут использоваться и дальше... это МОРСКИЕ ВОРОТА ЕВРОПЫ. а наши российские возможности (трансиб) не используются...[/QUOTE]Как только из Китая в Европу пойдет поток товаров через ТрансСиб(что маловероятно,сейчас с местными потребностями не справляются-то)-Литва "врубит" доп тариф на транзит-и весь грузопоток останется в Европе!Разве нет?
[QUOTE][nativ] пишет: "Любой регион - это многопрофильная, многофункциональная корпорация, где есть производство, образование, медицина, социальные вопросы плюс у нас в области еще и границы. Но принципы управления что крупной корпорацией, что областью - одинаковы." Как же неизлечимо самонадеянны и самовлюбленны все эти "управляющие крупными корпорациями"! Они все будут наступать на одни и те же грабли. Вот же даже совсем близкий и громкий пример Бооса, погоревшего именно на том, что попутал корпоративные и госупавленческие рамсы, ничему не учит - и этот туда же...[/QUOTE]Это Вы,уважаемый,до сих пор путаете почему сейчас не БООС губернатор!Стыдно!))
Удивительно, как жиды ловко опошляют весь смысл существования нашего с Вами общества! Эти подонки подобны комарам, сосущим кровь! Слов нет. Одни восклицательные знаки.
[QUOTE]Олег Ган [advokat039] пишет: Вроде умный чел, но заголовок статьи.... Никогда грамотный бизнесмен не сможет стать хорошим руководителем муниципалитета хотя бы по тому, что бизнесмен всегда оценивает доходы и расходы, всячески уменьшая последнии, т.е. фактически, в форме бюджета, урезая медицину, образование, заботу о пенсионерах(либо лиц пенсионного возраста), т.е. тех статей, которые доходными никогда по принципу быть не могут, а грамотный муниципальный управленец прежде заботится об обеспечении социального сектора, понимая, что для него ГЛАВНОЕ социальное направление, которое хоть и заведомо убыточно, но именно его он и обязан решать в первую очередь, а получение прибыли, в адрес муниципалитета, ставится на вторую очередь. Т.е. Задача бизнеса - получение прибыли, задача органов муниципального самоуправление - обеспечение достойной жизни людей проживающих на его территории.[/QUOTE] Уважаемый Ган! Вы уже трижды обвинены гражданами в коррупции и сговоре с едроворами! Прошу Вас, не изображайте из себя оппозиционера.
[QUOTE]prapor Ussr [vivat] пишет: Как только из Китая в Европу пойдет поток товаров через ТрансСиб(что маловероятно,сейчас с местными потребностями не справляются-то)-Литва "врубит" доп тариф на транзит-и весь грузопоток останется в Европе!Разве нет?[/QUOTE] это и есть бизнес... сначала НАДО договориться, а ПОТОМ строить.... литовцы не против того, чтобы заработать на транзите. но всему есть обоснование, в т.ч. и тарифам.... РЖД вообще сначала озвучивали планы по прокладке ширококолейной ветки до Австрии и Чехии. строили планы транзита по РФ от 1 млн. контейнеров в год... но слова так и не были подкреплены делами. планы остались планами... и контейнеры по-прежнему в основном идут морским путем. морем - дешевле, но дольше... по железке - быстрее, но дороже (и не из-за литовского транзита, а из-за тарифов РЖД)... вот...
[b]Иван Иванов Иванов [Huq],[/b] на Вашем месте, перед тем как нести бред, я бы просто подумал. Вы имеете конструктивную критику - говорите, а вот это вами написанное... А почему три, а не тридцать три..!) Я дал свое объективное мнение на данную статью, при чем оно никак не оценивает мое личное отношение не к г-ну Федорову, не к партии, которую он в КО возглавляет. Кто не политические дебаты, это отношение к тому мнению, которое озвучено в статье. И я также глубоко убежден, что коммерсант не может быть хорошим муниципальным управленцем, простой пример Ярощук. Как коммерсант удался на все 100%, а как глава....? Федоров - хороший человек, грамотный и удачливый бизнесмен, может быть и хороший руководитель эссеров в КО, но как возможный губернатор - не дай нам бог...! Если бы мне предложили принять участие в выборе кандидатов на пост губернатора, я бы рассмотрел следующих Людей: Рудников, Султанов, Колесник, Гинсбург, Бучельников, Дацишин.
Олег Вы не болеете?Я не подкалываю-сейчас грипп и ОРВ в регионе!Султанов?Гинзбург?(мне кажется я фамилию Соломона правильнее написал)?!)))Я понимаю Ваше недовольство(возможно объективное) товарисчем И. И.И.-но Вас,право,занесло в любом случае!!!))
Да нет, пока не болею. Почему Султанов - общались по нескольким проектам, понравился тем, что не готов договариваться с противоположной стороной, если не будут соблюдены интересы его избирателей. Он также владелец помещений парикмахерской Дианы, когда Шкиль и его бандота пробовали эти помещения отжать показал им их место, т.е. всяких братков не боится и как на них реагировать знает. Гинзбурга знаю только визуально, к числу его друзей или поклонников никогда не относился, просто по результатам опроса нами проведенного в области(опрошено 7001 человек), в Кд его фамилия достаточно часто упоминается. Если смотреть по р-ам опроса: 1. Рудников. 2. Колесник. 3. Дацишин. 4. ----------- 5. Султанов (Кд), в обл(17 чел.) 6. Гинзбург (Кд), в обл(288 чел.) 7. Бучельников.
По п.6 опечатка - в обл(88 чел.). Обл - значит основной результат персона набрала за счет жителей г.Калининграда, показатели известности в области не значительны.
Достаточно условные результаты(где проводилась выборка,какова репрезентативность,как был сформулирован вопрос и т.д.)-это профессиональные вопросы,но даже не это главное!Вы составляете рейтинг порядочках людей или кандидатов в губернаторы???Согласитесь-умение отстоять парикмахерскую не то качество, которое позволяет судить об управленческом опыте,эффективности,экономической,юридической,финансовой грамотности и др. Навыков,а без этих компетенций говорить о губернаторстве- пустое!!
Здесь я с Вами полностью согласен, но вопрос был сформулирован достаточно расплывчато (кого бы вы хотели видеть губернатором нашей области на следующий срок). 4500 опрошеных - город, преймущественно Балтийский, Ленинградский р-он, область - Балтийск, Светлый, Гурьевск, Правдинск, Черняховск, Советск, Нестеров. Но меня, если честно порадовал пункт 4.
По поводу рейтинга порядочности и рейтинга лиц достойных занять место губернатора.. я может и очень наивен.. но мне кажется, что если реальный рейтинг совпадет, то мы действительно сможем жить лучше!
[QUOTE]Игорь [nolik] пишет: Федорова в губернаторы!!! Честный , умный человек. Был опыт общения с ним.[/QUOTE] Не сказочник и доводит проекты до реализации. Гебернатор должен прислушиваться-получая зарплату из наших налогов.
[QUOTE]Олег Ган [advokat039] пишет: Если смотреть по р-ам опроса: 1. Рудников. 2. Колесник. 3. Дацишин. 4. ----------- 5. Султанов (Кд), в обл(17 чел.) 6. Гинзбург (Кд), в обл(288 чел.) 7. Бучельников.[/QUOTE] порадовали результаты опроса... (Прапор прав - результаты сомнительны, некорректны и опрос проводился не вполне профессионально). но меня порадовал список людей номинантов этого как бы рейтинга... Колесник... после того, как узнал о победе своих докеров в Страсбурге (а тамошний суд присудил России штраф в размере 75 тыс.евро в пользу докеров) охарактеризовал выигранное бывшими докерами дело как «[B]мне неинтересное[/B]». «У нас оставшиеся докеры нормально работали и нормально получали», – заявлял Колесник. По его мнению, «весьма символично в кавычках, что в Страсбургский суд обратились люди, которые называют себя[B] патриотами России[/B]». с ТАКИМИ взглядами, этого бизнесмена  к власти и на пушечный выстрел подпускать нельзя... его место - едросия... Дацишин. очень авторитетный товарищ. нет в городе дома, на стене которого в свое время не виднелась бы надпись "Дацишин - вор!". что это - ошибка или правда? и куда делся мощный калининградский флот (несколько сот единиц!!!)? ответа мы не знаем до сих пор...  место этого авторита  - едросия... это его партия. Султанов....Прапор уже  сказал...об этом человеке... Остаются Гинзбург, Рудников, Бучельников. шансы есть у каждого... в той или иной степени... но в целом ни один из них не является лидером, за которым пошел бы народ, кто смог бы сплотить все партии, все движения под одной крышей и стать губернатором такой непростой области, как наша... это мое мнение (оно может не совпадать с мнением остальных).
[QUOTE]Михаил Кувшинов пишет: [QUOTE]Игорь [nolik] пишет: Федорова в губернаторы!!! Честный , умный человек. Был опыт общения с ним.[/QUOTE] Не сказочник и доводит проекты до реализации. Гебернатор должен прислушиваться-получая зарплату из наших налогов.[/QUOTE] -отдайте мне Дом Советов на перестройку и возможность воткнуть рядом несколько высоток, а остальным запретить строить высотки. Ну и марину в Пионерском. А потом я еще подумаю о Балтийске. //Также в России проживают более 140 млн человек, и их тоже нужно одевать-обувать-кормить. Для китайских бизнесменов наш регион очень интересен. // - И будут китайцы кормить-одевать всю Россию через Калининград; хорошие герои всегда идут в обход.
[QUOTE]Олег [tagor] пишет: Также в России проживают более 140 млн человек, и их тоже нужно одевать-обувать-кормить. Для китайских бизнесменов наш регион очень интересен.[/QUOTE] ага. сразу вспомнил слоган одного известного производителя обуви начала 90-х ... "Мы ОБУЕМ всю страну!"
Да, хорошенький плацдармчик для перебежки китайцев в Европу. Каждый четвертый в мире китаец! Из слов моих знакомых с Дальнего Востока, там уже мелькают узкоглазые лица кругом и делают это внедрение грамотно. Приезжают, "обвораживают" наших дам, потому что наши мужики или спились или лежат на диване (ну, это не мои слова, а моего знакомого, не подумайте, что я шовинистка). Ну так вот, самое интересное по поводу предполагаемых инвестиций из Китая. Условия инвестирования таковы, что мы должны закупать у Китая их продукцию и пользоваться их рабочей силой. Так что программу эмиграции в Калининградскую область мы выполним благодаря китайским инвестициям.
Федорова в губеры- хоть деревню построил !
Федорова в губернаторы. Ну хотя бы первым вице губернатором. Пусть научит НН управлению, глядишь получится тандем.
[QUOTE]katani katani [katani] пишет: Федорова в губеры- хоть деревню построил ![/QUOTE] а вы не поленитесь и дойдите до этой ДЕРЕВНИ... штукатурка местами облупилась, стены покрылись трещинами.  [U]вывод.[/U] при стр-ве объектов были использованы не самые лучшие строительные материалы (и технологии!) т.е. [B]данный объект построен не на века[/B], а так... :))[B]на 49 лет... [/B]:))) я лично ничего не имею против Федорова... и мне симпатично то, что он делает. другие на его месте, после того, как нахапали денег на сырьевом бизнесе - валят за кордон... а Федоров - отдать ему должное - затеял стр-во объектов. И то, что он построил - замечательно и по замыслу и по месту реализации. еще бы качества побольше....но это уже совсем другая история...:)
В бизнесе можно плевать на общественное мнение и продавливать решения силой — в политике не считаться с этим мнением равносильно самоубийству. В бизнесе вы работаете на личное благо и гордитесь этим — в политике главной целью является благо общественное, которое трудно измерить. Еще труднее заставить людей поверить, что вы их не обманываете и что их нужды действительно вас заботят. В нынешней России владеющий властью - владеет деньгами. Говорят, что власть развращает. Правда в том, что развращает идея власти. Быстрее всего власть развращает тех, кто в нее верит, и именно они больше всего ее хотят. Очевидно, что наша "демократическая" система имеет тенденцию давать власть тем, кто ее жаждет, а тем, кто не хочет власти, она дает все возможности ее не получить. Не слишком удачное положение, учитывая, что власть развращает тех, кто верит в нее и хочет ее.
Самый идиотизм лозунгов:" Федорова в губернаторы!", состоит в том, что все: и те кто этот лозунг продвигает, и те кто потом поливает его грязью, понимают, что в построенной вертикали власти не ему, не любому другому нормальному человеку, в должности гурернатора места не найдется. Чтобы он смог стать губернатором сейчас, в начале он должен стать конченным едирастом, а потом еще и вступить в ер...

Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь